Curtea de Apel Bucureşti va judeca vineri contestaţia depusă de DIICOT împotriva deciziei Tribunalului Bucureşti de a-l plasa pe Călin Georgescu în arest la domiciliu, în dosarul de înșelăciune. Fostul candidat pro-rus la prezidențiale se află în arest preventiv, pentru că decizia Tribunalului București nu a fost executorie.

Ancheta în acest caz a pornit de la o plângere depusă de un afacerist din Buzău, Răzvan Leu, care susţine că ar fi fost păgubit cu suma de un milion de euro. Concret, Răzvan Leu l-ar fi cunoscut pe Georgescu prin intermediul unui prieten comun, Ion Negoescu, iar fostul candidat i-ar fi propus implicarea într-o afacere cu tranzacţii cu metale preţioase.

Afacerea avea nevoie de o linie de credit în valoare de 6 milioane de euro, iar Georgescu i-ar fi recomandat lui Răzvan Leu să ia legătura cu un om de încredere, Ionel Rusen, care la rândul lui i-a prezentat un cetăţean italian, Massimiliano Arena, reprezentantul unei bănci din Elveţia.

În continuare, pentru a obţine creditul, lui Răzvan Leu i s-a cerut să achite o garanţie de un milion de euro, dintre care 100.000 de euro urmau să fie folosiţi pentru a finanţa campania lui Georgescu la prezidenţiale. Procurorii spun că pentru această ultimă sumă a fost prezentat inclusiv un plan de cheltuieli.

Victima a fost convinsă apoi să mai transfere alţi 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul poate creşte la 15 milioane de euro.

Împrumutul nu s-a mai realizat, iar omul de afaceri din Buzău a cerut restituirea garanţiei totale de 1,1 milioane de euro, însă nu a mai primit banii.

Context

Tribunalul București a înlocuit arestul preventiv în cazul lui Călin Georgescu cu arest la domiciliu în dosarul de înșelăciune.

Fostul candidat la prezidențiale a fost obligat să comunice sursa veniturilor sale. De asemenea, a primit interdicția de comunica cu membrii familiei părții vătămate din dosarul de înșelăciune.