Fiul magnatului Victor Micula, condamnat cu suspendare în dosarul accesării ilegale a bazelor Poliției
Fiul omului de afaceri Victor Micula a pierdut și ultima cale extraordinară de atac pe care a încercat-o pentru a scăpa de condamnarea primită în dosarul accesării ilegale a sistemelor informatice ale Poliției, scrie ebihoreanul.ro. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, miercuri, 14 octombrie, recursurile în casație formulate de fiul magnatului Viorel Micula […] © G4M…

Fiul omului de afaceri Victor Micula a pierdut și ultima cale extraordinară de atac pe care a încercat-o pentru a scăpa de condamnarea primită în dosarul accesării ilegale a sistemelor informatice ale Poliției, scrie ebihoreanul.ro.
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, miercuri, 14 octombrie, recursurile în casație formulate de fiul magnatului Viorel Micula și de fosta polițistă Camelia-Maria Erdei, menținând astfel decizia pronunțată în primăvară de Curtea de Apel Alba Iulia.
Dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție pe 29 iunie 2026, după ce Victor Micula și fosta polițistă Camelia-Maria Erdei au atacat decizia definitivă pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia.
Cei doi au apelat la recursul în casație, o cale extraordinară de atac prin care o persoană condamnată poate solicita instanței supreme să verifice dacă hotărârea definitivă respectă legea. Spre deosebire de apel, această procedură nu presupune rejudecarea faptelor și a probelor, ci examinarea unor posibile încălcări ale legii, strict în cazurile prevăzute de Codul de procedură penală.
Procedura are două etape. În prima, un complet de filtru verifică dacă cererea îndeplinește condițiile legale pentru a fi judecată. În cazul lui Micula și al fostei polițiste, această verificare s-a încheiat pe 30 septembrie, când Înalta Curte a admis în principiu ambele recursuri și a stabilit termen de judecată pentru 14 octombrie.
Miercuri, 14 octombrie, instanța supremă a trecut la judecarea propriu-zisă a recursurilor, examinând motivele invocate de cei doi inculpați. La final, judecătorii au respins ambele cereri ca nefondate, menținând astfel decizia Curții de Apel Alba Iulia din 26 martie 2026.
Hotărârea Înaltei Curți este definitivă, iar cei doi au fost obligați să plătească și câte 300 de lei cheltuieli judiciare către stat.
De la executare la suspendare
Verdictul priveşte un caz trimis în faţa instanţei de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor care îl acuza pe fiul magnatului Viorel Micula că primise informații din bazele de date ale MAI de la polițiști orădeni și fusese lăsat chiar să acceseze personal sistemul informatic al Poliției, cu ajutorul agentei Camelia Erdei.
În aceeași anchetă, alți doi polițiști, Claudiu Rengle și Alin Claudiu Zanca, au fost acuzați că l-au scăpat de sancțiuni după ce a intrat cu bolidul pe strada pietonală Vasile Alecsandri din Oradea.
În septembrie 2025, Tribunalul Bihor l-a condamnat pe Micula la 3 ani și o lună de închisoare cu executare, iar pe cei trei polițiști la pedepse între 2 ani și 8 luni și 3 ani de detenție. În apel, procesul a fost strămutat de la Oradea la Alba Iulia, la cererea lui Micula, care a invocat mediatizarea intensă a cazului.
Pe 26 martie 2026, Curtea de Apel Alba Iulia a schimbat radical sentința. Micula a primit 3 ani de închisoare cu suspendare, cu un termen de supraveghere de 4 ani și obligația de a presta 120 de zile de muncă în folosul comunității.
Judecătorii au considerat că tânărul a accesat ilegal sistemele Poliției „de plictiseală”, iar faptele sale au adus doar „o atingere minimă” valorilor protejate de lege, motiv pentru care au apreciat că nu este necesară trimiterea lui în penitenciar. Camelia Erdei a rămas cu pedeapsa de 2 ani și 8 luni, dar tot cu suspendare, în timp ce Rengle și Zanca au fost achitați definitiv.



Nu există încă comentarii aprobate.